Europe between past and future

Dec 20, 2014

RADIO MARABU at Xmas 2014


# Unsere nächsten Sendetermine auf Kurzwelle sind wie folgt: 

23, 24,25. Dezember 2014 durchgehend auf der Frequenz 6240 kHz.
25. Dezember 2014 von 08.00 bis 12.00 Uhr auf der Frequenz 7310 kHz
26. Dezember 2014 von 08.00 bis 12.00 Uhr auf der Frequenz 7310 kHz
27. Dezember 2014 von 10.00 bis 14.00 Uhr auf der Frequenz 6070 kHz
28. Dezember 2014 von 10.00 bis 14.00 Uhr auf der Frequenz 6070 kHz

Dec 19, 2014

Xmas greetings of "Radio Arcadia"/" U-Boat 66 "

WIKILEAKS press release: CIA report warned assassination programme might backfire

CIA report warned assassination programme might backfire

Press release

WikiLeaks today, publishes a review  by the Central Intelligence Agency (CIA) of its "High Value Target" (HVT) assassination programme. The report weighs the pros and cons of killing "insurgent" leaders in assassination plots. After the report was prepared, US drone strike killings rose to an all-time high.
The report discusses assassination operations (by various states) against the Taliban, al-Qa'ida, the FARC, Hizbullah, the PLO, HAMAS, Peru's Shining Path, the Tamil's LTTE, the IRA and Algeria's FLN. Case studies are drawn from Chechnya, Libya, Pakistan and Thailand.
The assessment was prepared by the CIA's Office of Transnational Issues (OTI). Its role is to provide “the most senior US policymakers, military planners, and law enforcement with analysis, warning, and crisis support”. The report is dated 7 July 2009, six months into Leon Panetta's term as CIA chief, and not long after CIA analyst John Kiriakou blew the whistle on the torture of CIA detainees. Kiriakou is still in prison for shedding light on the CIA torture programme.
Following the politically embarrassing exposure of the CIA's torture practices and the growing cost of keeping people in detention indefinitely, the Obama administration faced a crucial choice in its counter-insurgency strategy: should it kill, capture, or do something else entirely?

Perceived benefits of assassinating insurgent leaders

Evidence for successful assassinations is slight. One of the few examples claimed to have had positive results is the assassination of Colombia's FARC leaders Raul Reyes and Ivan Rios, which is thought to have eroded the coherency of the FARC. Similarly, morale of the rank and file of HAMAS is said to have weakened as a result of the assassination of its founder and co-founder Sheik Ahmed Yassin and Abdel Aziz al-Rantisi by Israeli missile attacks in 2004. The CIA report nevertheless pointed out that “HAMAS' highly disciplined nature, social service network and reserve of respected leaders allowed it to reorganize after the killing..."
The CIA claimed that the paranoia its assassination programme was generating could be helpful: “HVT operations typically force the remaining leaders to increase their security discipline, which may compromise a leader's effectiveness.” HVT operations had forced Osama bin Laden to stay in hiding, rely on low-tech communications and avoid meeting his subordinates. The CIA considered that this had “affected his ability to command his organization”. Bin Laden was seen to be isolated and out of command. Bin Laden's assassination in May 2011 occurred as President Obama prepared to run for his second term in office.
The assassination of Libyan Islamic Fighting Group (LIFG) leader Abu Laith Al-Libi and his deputy in Waziristan in January 2008 by a US missile strike informed the report's 'benefits' analysis. The CIA analysts considered that it resulted in “probably hindering the group's merger with al-Qa'ida”. The LIFG was dismantled a year after this report was written. Many of its top leaders subsequently became key members of al-Qa'ida. (

CIA's 'pruning' strategy

The secret assessment also goes into what it calls “The Pruning Approach”, where individuals within the insurgency group are selected for killing so as to affect the organization. Rather than killing senior commanders, it is sometimes more effective to kill individuals who are important to core functions. The Pruning Approach, CIA analysts state, can be “used to remove effective mid-level leaders, protect incompetent leaders or restore them to positions of authority, separate insurgent personalities from potential sources of government sponsorship, or protect human sources that are collecting intelligence on networks.”

Taliban egalitarianism to blame for failure of CIA targeted assassination programme

The report acknowledges that the effect of assassinating insurgent groups' leaders is sometimes lessened by organizations' command structure and succession planning. This is said to be a problem both in relation to al-Qa'ida in Iraq and to the Taliban.
"The Taliban’s military structure blends a top-down command system with an egalitarian Afghan tribal structure that rules by consensus, making the group more able to withstand HVT operations." Al-Qa'ida's less centralized structure meant they were able to “weather leadership losses such as the death of Abu-Musab al-Zarqawi.” He was killed by US forces in Iraq in June 2006.
In its key findings, the report warns of the negative consequences of assassinating so-called High Level Targets (HLT), a prediction that has been proven right. “The potential negative effect of HLT operations include increasing the level of insurgent support […], strengthening an armed group's bonds with the population, radicalizing an insurgent group's remaining leaders, creating a vacuum into which more radical groups can enter, and escalating or de-escalating a conflict in ways that favor the insurgents.”
Capturing HVTs instead is not necessarily a desirable option from the CIA's perspective. Drawing on the CIA-assisted capture of Nelson Mandela and the ANC leader's 27-year sentence, which he served in an Apartheid prison, the report concludes that: "Capturing leaders may have a limited psychological impact on a group if members believe that captured leaders will eventually return to the group [...] or if those leaders are able to maintain their influence while in government custody, as Nelson Mandela did while incarcerated in South Africa. (S//NF)"
Assassinations by drone strike escalated to an all-time high a year after the CIA report was written. According to findings by the Bureau of Investigative Journalism, 751 people were killed in drone strikes that year, compared with 471 in 2009 and 363 in 2011.
Drawing on the experience of assassination programmes in Thailand, the report warns that High Value Target assassinations "can capture the attention of policymakers and military planners to the extent that a government loses its strategic perspective on the conflict or neglects other key aspects of counterinsurgency".

Dec 15, 2014

Letter to all racistic PEGIDA demonstrators at Dresden (Germany)

 Brief an PEGIDA 

Foto: Die blinden Richter von Hannover 

"Heute schächten sie Schafe und Rinder, morgen vielleicht schon Christenkinder." Dieses Lied grölten die Schlägertrupps, die vor zwei Wochen prügelnd durch Köln zogen. Der Text erinnert erschreckend an die 'Ritualmord-Legende' der Nazis gegen Juden. Juristisch ist das 'Volksverhetzung' nach §130 Strafgesetzbuch. Unsere Gerichte müssten eigentlich mit aller Härte gegen die Band 'Categorie C' vorgehen, von der das Hasslied stammt. Stattdessen stimmt das Verwaltungsgericht Hannover einer weiteren Demo derselben Leute zu. Obwohl es weiß, dass es wieder zur Volksverhetzung kommen wird. Würde es auch eine Demo fremdenfeindlicher Schlägerbanden gegen die radikale 'Jüdische Verteidigungsliga' (Jewish Defense League) erlauben? Zu Recht nicht! Es gibt kein Grundrecht auf volksverhetzende, rassistische Demonstrationen. Warum aber ist gegen den Islam fast alles erlaubt?

Was diese Hooligans und Rechtsradikalen  zusammenhält, ist laut NRW-Innenminister Ralf Jäger "Islamfeindlichkeit, Fremdenfeindlichkeit und Gewaltbereitschaft". Salafisten und IS sind nur ein  Vorwand, ein Alibi. Offen wurde vor der Demo in Köln im Internet als Ziel die "komplette Vertreibung des Islam" genannt. In Hannover geht es daher nicht wirklich gegen Salafisten, sondern gegen den Islam. Das macht die Entscheidung des Gerichts so dramatisch falsch. Aber es passt zur Islamfeindlichkeit einiger Politiker und Publizisten unserer Zeit. 

Fast täglich wird in Deutschland vor 'islamistischem' und neuerdings vor salafistischem Terror gewarnt. Fast nie vor rechtsradikalen Gewalttaten. Obwohl immer wieder deutsche Muslime durch Rechtsradikale ermordet wurden. Ich erinnere an Mölln, Dresden und die NSU-Morde. Kein einziger Deutscher ist bis heute von einem muslimischen Terroristen in Deutschland getötet worden. Keiner! Niemand kann voraussagen, ob das ewig so bleiben wird. Aber wir könnten rechtsextreme Schläger wenigstens daran hindern, an der Gewaltspirale zu drehen. "Der Islam gehört zu Deutschland", hat Angela Merkel vor kurzem ausdrücklich bestätigt. Er ist eine Bereicherung der kulturellen Vielfalt unseres Landes. Prügelnde Rechtsextremisten sind das nicht.

Unser Grundgesetz erlaubt nach Artikel 8 Demonstrationen außerdem nur, wenn sie 'friedlich' durchgeführt werden. Man muss 'braune Tomaten' auf den Augen haben, um von der rechtsradikalen islamfeindlichen Demo in Hannover Friedfertigkeit zu erwarten. Den Richtern von Hannover empfehle ich die Lektüre des bedeutendsten deutschen Königs, Friedrichs des Großen, der vor dem Islam tiefen Respekt hatte. Er sagte: "Wo die Religionsausübung frei ist, ist jedermann ruhig. Religionsverfolgung dagegen hat noch immer zu den blutigsten, verderblichsten Bürgerkriegen geführt... Toleranz muss jedem Bürger die Freiheit lassen, zu glauben, was er will [also auch Rechtsradikalen]. Aber sie darf nicht so weit gehen, dass sie die Frechheit und Zügellosigkeit junger Hitzköpfe gutheißt, die etwas vom Volk Verehrtes dreist beschimpfen." Wie einseitig dürfen deutsche Verwaltungsrichter sein?

Ich bin kein Anhänger der Salafisten. Aber ein Anhänger von Fakten. Nach Angaben offizieller staatlicher Stellen gibt es in Deutschland 6.700 Salafisten. Davon gelten 1.100 als gewaltbereit. 
Gleichzeitig gibt es in Deutschland jedoch 22.700 Rechtsextremisten. 9.600 von ihnen gelten als gewaltbereit. Schade, dass unsere Politiker, Medien und Gerichte nicht erkennen, wo die größten Gefahren für die innere Sicherheit unseres Landes liegen. 

Unseren muslimischen Mitbürgern aber rate ich: Lasst Euch von diesen ideologischen Rassisten nicht provozieren. Was stört es den Mond, wenn ihn der Hund anbellt? Euer JT

Liebe PEGIDA-Demonstranten! 
Seit Wochen geht Ihr nun in Dresden auf die Strasse und protestiert.

Ihr protestiert gegen ein Problem, das es so in Sachsen und im übrigen Ostdeutschland gar nicht gibt.  Ihr rennt einem mehrfach Vorbestraften hinterher, der wegen Eigentumsdelikten und Drogenhandel vor Gericht stand und dort rechtskräftig verurteilt wurde.
Ihr protestiert gegen eine angebliche "Islamisierung" unseres Landes und gegen "Überfremdung", vergesst aber, dass Ihr es gewesen seid, die vor dem Fall der Mauer in den diplomatischen Vertretungen Westdeutschlands und auch der Westalliierten in Ost-Berlin, Prag und Warschau um Asyl vor politischer Verfolgung baten. Ihr habt es bekommen und die Türen waren für Euch nicht verschlossen - so, wie Ihr sie jetzt anderen verschliessen wollt.

Als im Jahre 1989 die Mauer fiel, wolltet Ihr unbedingt den Beitritt zur Bundesrepublik. Auch das habt Ihr bekommen. Der Westen hat mit grossen materiellen Opfern im Rahmen des Solidarpakts Euer Land wieder aufgebaut. Die westdeutschen Kommunen ächzen unter den finanziellen Belastungen. Manche sind nicht einmal mehr in der Lage, ihr Strassennetz in Ordnung zu halten. Und zwar nicht, weil sie keine Einnahmen haben, sondern weil sie keine Rücklagen bilden können, da die Einnahmen Euren Regionen zu kommen.
Gesellschaft funktioniert aber nur, wenn es sie auf der Basis de Gebens und Nehmens funktioniert.  Ihr wäret damals hinters Licht geführt, belogen und bestohlen worden, weil Ihr doch "auch CocaCola trinken" wolltet, weil ihr "auch Levis-Jeans tragen" wolltet. Das habt Ihr nun alles - und Ihr seit immer noch nicht zufrieden. Dabei solltet Ihr einmal ganz still sein.

P.S.: war sonst noch was? Ach ja...
Gerne hört man in diesen Tagen von einigen auf den Hinweis auf Artikel 20, Abs. 3 Grundgesetz - (im Wortlaut: Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.), das interessiere sie ein Scheissdreck. Was glaubt Ihr wohl, werden die Vollzugsorgane mit Euch machen, sollte sich so eine Haltung bei Euch manifestieren? Was glaubt Ihr wohl, wird man mit Euch machen, sollten wegen Eurer kleingeistigen Brüllerei Unternehmen Gross-Kunden aus dem arabischen Raum abspringen? In Saudi-Arabien und in den Gold-Emiraten sitzen viele sehr solvente Kunden deutscher Unternehmen, die hier für riesige Summen regelmässig Hochtechnologie ordern - und sie auch zuverlässig bezahlen. Aber - Ihr bezahlt sicherlich das Kurzarbeitergeld, finanziert Sozialpläne und überweist der Arbeitsagentur freiwillig das Geld zur Finanzierung von Arbeitslosigkeit nach Massenentlassungen.
Religiösen Fundamentalismus muss man bekämpfen. Aber man bekämpft ihn nicht so, wie Ihr das wollt. Man muss knallhart die Prinzipien der Rechtsstaatlichkeit einhalten. Aber davon habt Ihr ja wohl noch nichts gehört.

Dec 14, 2014

ANONYMOUS#OP KILLING BAY: major targets identified – Taiji enablers will suffer

 You are tracked by ; The NSA, Cloudflare, Google, Twitter, Facebook and many others.
For total privacy visit us on the Dark Net at imtrjn3qe2tzh5ae.onion while using the TOR Browser Bundle


ANONYMOUS#OpKillingBay: major targets identified – Taiji enablers will suffer


Dolphins Massacred Annually In Bloody Rites Of Passage To Adulthood
Greetings citizens of the World
We are Anonymous

We have identified the major targets who are Taiji enablers that need to be death with – if we find more along the way – which we expect to – they will suffer a similar fate. So on with the show.
These 5 first groups virtually have the power to stop Taiji but instead all profit from the massacre. And in fact, WAZA & IMATA are often seen at Taiji assisting in choosing dolphins for captivity. DDos is great but defacing their site and leaving a message from #OpKillingBay is preferable because it becomes a tangible piece of evidence that is more damaging to them and it makes great eye candy for the media & PR . Just be careful. This is not child’s play.
Ultimately accessing Waza & Imata servers, emails and accounts is the main goal, for it is there we can find evidence to use them against. IE. Proof they support Taiji, Pay-offs, bribes, illegal importing of dolphins, ETC. (Complicit in supporting Taiji) (members) (Complicit in supporting Taiji) (Complicit in supporting Taiji) (Jap Min of Fisheries)

There are countless aquariums who fuel the dolphin & whale hunts.
Hitting/defacing their sites and leaving our message is a must. But for the sheer audacity of it, hi-jacking a twitter feed especially Seaworld’s would be a PR win for us and another fucking embarrassment for Seaworld. (Enabler the BIG ones: Abuse: Corruption: Greed: Etc) (Twitter) (Enabler get their dolphins from Taiji) (Twitter) (Enabler) (Twitter) (Enabler get their dolphins from Taiji) (Enabler brutal abuse record get their dolphins from Taiji) (Enabler holding pen for dolphins in Taiji) (Enabler) (Enabler) (Enabler holding a captive orca whale Morgan for over 20 years)

Taiji police have been harassing and arresting anyone who tries to capture images from Taiji.
They have been paid off and are corrupt as shit. (Taiji Police)
OTHER TAIJI SPECIFIC SITES _PMO (PMO of Japan) (Taiji fishing company) (Taiji small boat whaling association) (Taiji Fisheries Co-operative) (Tokyo Olympic committee refuse to acknowledge Taiji)
Be safe. Be smart. Be committed.